El cuarto friki

Benchmark PC1 Pentium E5300

2010-05-16T10:21:00.000-07:00

Características técnicas

Micro: Intel Pentium E5300 2,6Ghz @ 3Ghz
Video: Sapphire Radeon HD5670 512Mb
Memoria: 2Gb DDR2 800
Disco duro: Seagate 500Gb
Sistema operativo: Windows XP Professional SP3

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 0min 42,469seg
3DMark06: 10.231 puntos (1280x1024x32)
3DMark01: 39.591 puntos (1280x1024x32)
Everest memoria: Lectura 6.399MB/s - Escritura 4.833MB/s - Copia 5.287MB/s - Latencia 72.4ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 3.200CB - Renderizado 2CPU 5.964CB - OpenGL 6.450CB
HDTune Disco 500Gb: Minimo 40,3MB/s - Maximo 111,2MB/s - Media 86,8MB/s - Acceso 12,6ms - Burst Rate 196,8MB/s - Uso CPU 2,3%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: Micro entre el 12/22%, aunque se ha podido activar la aceleración por hardware dejándolo en un 0/4%.
720p: Fluido, entre 5 y 11% de ocupación de procesador.
DivX: Fluido, entre 1 y 5% de ocupación de procesador.

World of Warcraft

Pendiente de probar, ya que estoy en una temporada de descanso de este juego.

Conclusiones

Pensaba que la diferencia con mi anterior conjunto Athlon x2 4850e/Nvidia Geforce 9800GT iba a ser mucho menor, pero casi dobla su rendimiento en SuperPI, Cinebench y reproducción de videos y tambien le pega un buen repaso en 3DMark2001. Todo esto con un consumo y ruido muy bajos, y en una caja pequeña pero con unos resultados de temperaturas realmente buenos.

Nuevas ideas y proyectos

2010-05-10T11:00:00.000-07:00

Siguiendo con mi irregularidad habitual vuelvo a escribir después de otra temporadilla sin hacerlo. Tengo varios proyectos nuevos y otros de los antiguos ya avanzados. Os resumo:

Campus Party: Este año voy en serio, ya estoy inscrito y con un equipo ITX del que ya escribiré cosas como ordenador principal. Estaré en robótica por unos amigos, aunque yo no tengo ni idea, pero me encargaré del blog. El equipo ITX lo tengo casi finiquitado, a falta de una gráfica dedicada y quizás algún disco duro nuevo o alguno adicional como toda party se merece.
HTPC: Este estaba bastante orientado ya. De momento se trata de acabar con algunos benchmarks e instalar Ubuntu + XBMC.
NAS: Aprovechando lo sobrante voy a montarme un equipo microATX del que solo me falta la caja, posiblemente una Nox Max o si no una Tacens Prior-M. Con un Sempron 2800+ y 6 ó 7 discos duros este equipo hará las funciones de NAS o quizás hablando con mas propiedad la función de equipo para copias de seguridad. En el montaré un RAID1 con dos discos SATA de 80Gb para las cosas mas importante y el resto de discos tendrán datos que no quiero que saturen mi ordenador principal. Solo lo encenderé para hacer o restaurar copias de seguridad.
Eeepc: Esto es breve, solamente probar la nueva Ubuntu 10.04, versión para netbooks.
Blog: Creo que necesita una reorganización. Así de pronto se me ocurre una sección con tablas de las pruebas que haga a mis equipos y otras secciones fijas para cada uno de los ordenadores que tengo, o incluso dispositivos tipo GP2X, Game Boy Advance SP, Meizu, Móvil...

Seguimos maquinando...

Gráficas que pasaron por mis manos

2010-02-04T11:22:00.000-08:00

Voy a hacer un pequeño remember de las tarjetas gráficas que han pasado por mi PC principal (al principio no era solo mío) y algunas otras en otros ordenadores de la casa.

PC Principal

Con el 386DX40 una AVGA en slot ISA.
Con el 486DX2/66 una Cirrus Logic Vesa Local Bus.
Con la llegada del Pentium 100 y posteriormente junto al K6 200, una Ati Mach 64. Se notaba que manejaba bien las 2D. Las 3D no se llevaban aún:

Con la llegada de las 3D y junto al K6-2 500 llegó la 3D Blaster Banshee 16Mb AGP. Una maravilla de la época. Mas tarde acompañaria al Duron 800 durante una temporadilla:

Con el Duron 800 y no se si llegó a coincidir con el Athlon XP 1800+ tuve una 3D Prophet Kyro II de Hercules, con ideas revolucionarias pero que en la práctica no tenía un rendimiento espectacular. Eso sí, la calidad de imagen mejoró muchísimo con nuevos efectos:

Siguiendo con el Athlon XP 1800+ y para mejorar el rendimiento (y a fe que lo consiguió) llegó otra Hercules 3D Prophet, pero esta ver una Radeon 8500LE:

Y dándole otra vuelta de tuerca al Athlon XP 1800+ llegó comprada de segunda mano una MSI Geforce 4 Ti 4200 AGP 8x con disipador Zalman pasivo. Una gran gráfica, sin duda, con la que a parte de rendimiento buscaba buena compatibilidad Linux. En Windows tampoco ganaba espectacularmente respecto a la Radeon, pero Linux era (y sigue siendo aunque menos) territorio Nvidia, donde fácilmente doblaba su rendimiento. Aquí de serie:

Y llegaron los 64 bits (Athlon 64 3700+) y con ese micro su inseparable Palit Geforce 7600GS Sonic con la que sigue conviviendo actualmente en el ordenador de mi hermana. La Sonic es una 7600GS overclockeada de fábrica y con memoria GDDR3, en vez de la DDR2 de las normales, con lo que se quedaba cerca de las 7600GT. Buenas viciadas al WoW con ella y satisfacción total:

Cambio de plataforma, de socket 939 a AM2 y con ello ya tirando la casa por la ventana. Primero fué junto a un Athlon 64 x2 4200+ y posteriormente con el actual Athlon 64 x2 4850e. Una Asus 9800GT a la que después he acabado poniendo un disipador Artic Cooling Twin Turbo con lo que no solo rinde muyyyy bien para mis exigencias (creo que es la gráfica mas de gama alta que he llegado a comprar) sino que se mantiene tremendamente fresca:

Otros PCs

En los demás ordenadores de casa hubo otras gráficas, con menor uso pero vale la pena hacer un remember:

S3 Trio 3D/2X (creo recordar). En el primer PC de mi hermana. Realmente era para chatear y navegar, y encima con modem, así que los requerimientos eran básicos. Acompañana a un Athlon 750:
También en el ordenador de mi hermana, con el Pentium 4 a 1,8 y posteriomente con el 2,4 llegó una Gainward Geforce 4 MX 440. Poco uso también, aunque algún juego sencillo esporádico. Aún la conservo:

Aún con el Pentium 4 a 2,4, y cuando mi hermana intentó jugar al Spore que no era compatible con la Geforce, llegó la Sapphire Radeon HD2600Pro. Mucho mejor que la anterior y aún sigue con el mismo ordenador pero para mis padres, y en un futuro próximo como parte del único equipo de casa de mis padres. Tras dejar este ordenador mi hermana heredó mi conjunto Athlon 64 3700+/Palit Geforce 7600GS Sonic. Aquí la HD, a la que le queda mucho de vida aún:

Y hasta aquí hemos llegado. No se si me dejo alguna a parte de las integradas, pero lo que si está claro es que de momento no espero novedades a no ser que ponga una Geforce 8400GS PCI al mini-server para que sea también mini-HTPC.

Pixmanía y el webmaster becario

2010-02-01T12:29:00.000-08:00

O eso o no me explico como puede ser tan dificil hacer cualquier tarea en esa página. Ayer mismo vi que tenían una placa a un precio interesante (no digo ni modelo, no lo mercen) y que pone que está disponible. Al hacer click en el artículo para verlo en detalle empieza a cargar dicha página y antes de que acabe te redirecciona a la página principal de la tienda.

Viendo el fallo intento ponerme en contacto con ellos. Diez mil cosas explicando lo majos que son con el cliente y la confianza que tratan de darnos. Total, que para contactar con ellos no hay un correo directo y tengo que registrarme. Me registro para ver si lo de la placa funciona, y nada. Pruebo con Internet Explorer 8 (yo uso Firefox) y mas de lo mismo. Cancelando antes de la redirección logro dejar un comentario en el artículo y sobre el problema que tiene la página con el en concreto (no pasa con otros).

Hoy vuelvo con fuerzas renovadas y el tema sigue igual. Tras seguir varios enlaces internos llego al correo electrónico de su tienda en Madrid, y les escribo para ver como puedo hacer para comprar dicha placa. Al instante llega un correo automático diciéndome que debo entrar como usuario registrado y desde ahí rellenar un supuesto formulario (¿para que cojones ponen la dirección de correo entonces?). Pues bien, cuando me logueo para entrar al formulario... ¡tachan!, ¡bucle infinito por error en la página!. Pero bueno, son tan majos que es un error independiente de navegador, funciona tan mal en IE8 como en Firefox.

Resumen... no quieren vender, no les compro. Y miedo me da, porque si es dificil ponerse en contacto para comprar no quiero pensar como será para reclamar...

Allá ellos...

Puesta al día... HTPC

2010-01-30T08:20:00.000-08:00

No actualizo esto muy a menudo, y mas teniendo en cuenta que mi principal lector soy yo mismo y no me exijo demasiado, jeje. Voy a pegarle un repaso a todos los temas frikis a los que ando dando vueltas últimamente, empezando por el HTPC.

Mi intención era jubilar el C7 para sustituirlo por un flamante Atom + ION o incluso por la famosa Zotac socket 775 con micro Intel, pero el pequeñajo se niega a ceder el paso a las nuevas tecnologías, ya que ha demostrado mayor solvencia de la esperada.

Resulta que por cosas del trabajo he tenido que instalarle XP, ya que la mayoría de las opciones Linux para escritorio remoto requerían tener disponibles ciertos puertos y nos han colado un firewall y un proxy. Hay opciones multiplataforma que no lo necesitan, pero en Windows tenemos mayor variedad y no quise complicarme, así que lo dicho, volví a XP y me conecto en remoto media TeamViewer 5, que es gratuito para uso personal.

Al grano. Si habéis visto las pruebas realizadas con Windows 7 a mi mini-server-futuro-htpc habréis visto que no podía ni con un simple DivX mondo y lirondo.... ¡pues es falso!, ¡si puede! (ahí, expresado con ganas y con rabia). Me dió por instalar ya en XP los codec CCCP con el MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) que viene incluido y no solo ha podido con los DivX con total solvencia, sino que se ha atrevido con un video músical HD 720p, aunque con el micro a tope, pero con una buena impresión de fluided. Esto significa que puede reproducir todo lo que veo actualmente (DivX normales) y que con un poco de ayuda podrá reproducir totalemente fluido video HD 720p y quien sabe si incluso 1080p, aunque con el primero me doy por satisfecho.

¿Y como podemos ayudarle a reproducir HD mas holgadamente?, pues con esto:

Club 3D 8400GS PCI

Lo bueno es que además no es excesivamente cara, teniendo en cuenta que sus homónimas si que se disparan un poco de precio. Con esta 8400GS ya podré usar CUDA, y de paso asegurarme la compatibilidad con resoluciones de las LCD modernas. Además de paso dará un poco de solvencia a juegos clásicos, ya que el HTPC será también para jugar a cosas entretenidas pero con sus años (Starcraft, algún shooter clásico...) e incluso tirar de Mame y emuladores varios, sobre todo del Spectrum.

A ver si pido ya esta tarjeta que luego me pilla el toro...

Evitar apagado de pantalla al ver videos con Ubuntu

2009-12-25T15:24:00.000-08:00

La única cosa que me hacía mas incomodo ponerme a ver mis series favoritas en el ordenador con Linux era que pasados unos minutos se me apagaba la pantalla. Intenté configurar las opciones de energía, pero o no funcionaba o no resultaba del todo práctico.

Pues bien, Caffeine viene a remediarlo. Basta con ejecutarlo y decirle con que programas no queremos que se active ese ahorro de energía (Totem o VLC en mi caso) y ya no tendremos mas problemas.

Os lo podeis descargar de:

https://launchpad.net/caffeine

Benchmark PC1 Athlon 64 x2 4850e

2009-12-20T04:50:00.000-08:00

Características técnicas

Micro: AMD Athlon 64 x2 4850e
Video: Asus Nvidia Geforce 9800GT 512Mb
Memoria: 2Gb DDR2 800
Disco duro: Seagate 500Gb SATA y dos WD 80Gb SATA
Sistema operativo: Windows 7 Ultimate

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 01min 26seg
3DMark06: 6.424 puntos (a 1280x1024)
3DMark01: 19.929 puntos
Everest memoria: Lectura 5.404MB/s - Escritura 6.283MB/s - Copia 5.039MB/s - Latencia 60.5ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 1.994CB - Renderizado 2CPU 3.734CB - OpenGL 2.519CB
HDTune Disco 500Gb: Minimo 45,5MB/s - Maximo 111,2MB/s - Media 88,7MB/s - Acceso 13,1ms - Burst Rate 162,4MB/s - Uso CPU 6,5%
HDTune Disco 80Gb: Minimo 32,4MB/s - Maximo 58,2MB/s - Media 49,7MB/s - Acceso 14,3ms - Burst Rate 122,0MB/s - Uso CPU 3,9%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: Micro entre el 40/60%, aunque se ha podido activar la aceleración por hardware dejándolo en un 18/28%.
720p: Fluido, entre 14 y 20% de ocupación de procesador.
DivX: Fluido, entre 6 y 11% de ocupación de procesador.

World of Warcraft

Con todo casi a tope, salvo dejando las sombras dinámicas cerca del mínimo, va perfecto.

Conclusiones

Al principio encontré problemas con Cinebench y la prueba de múltiples nucleos y tambien con el uso del procesador con los discos duros, pero el primero se solucionó ejecutando la prueba por separado y el segundo cerrando los gadgets del sidebar.

Benchmark PC2 Pentium 4 2,4Ghz

2009-12-20T02:30:00.000-08:00

Características técnicas

Micro: Intel Pentium 4 2,4Ghz Northwood 1Mb caché HT
Video: ATI Radeon HD2600 Pro
Memoria: 1Gb DDR 400
Disco duro: Seagate 80Gb IDE
Sistema operativo: Windows XP Pro

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 02min 13seg
3DMark06: 2.488 puntos
3DMark01: 12.912 puntos
Everest memoria: Lectura 4.693MB/s - Escritura 4.199MB/s - Copia 3.416MB/s - Latencia 113.6ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 1.374CB - Renderizado 2CPU 1.657CB - OpenGL 2.442CB
HDTune Disco 250Gb: Minimo 32,3MB/s - Maximo 75,5MB/s - Media 59,9MB/s - Acceso 15ms - Burst Rate 74,9MB/s - Uso CPU 2,3%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: Micro entre el 40/90%, aunque se ha podido activar la aceleración por hardware dejándolo en un 8/15%. En ambos casos siempre fluido, pero mejor con aceleración.
720p: Fluido, entre 15 y 22% de ocupación de procesador.
DivX: Fluido, entre 4 y 11% de ocupación de procesador.

World of Warcraft

Casi siempre por encima de 25FPS en Forjaz e incluso rozando los 60 en ocasiones. Se juega en Alterac sin problemas, salvo algún pequeño tironcillo que se solucionarán con 1Gb mas de RAM. Los detalles se dejaron al mínimo y a 1024x768 para las pruebas, pero es totalmente jugable.

Conclusiones

Me han sorprendido varias cosas. Por un lado el micro, que pese a ser un Pentium 4 a 2,4Ghz es de los mas modernos, con HT y 1Mb de caché. Por otro lado la gráfica, que lo hace apto para juegos sin excesivas exigencias y el tema de la aceleración por hardware, aunque no funcione en todos los casos. Y por último el conjunto en sí, logrando marcas mas que decentes respecto a equipos mas modernos, como el Sempron 2800+ AM2 y superándolo con holgura en reproducción de videos incluso sin contar con aceleración por hardware.

En breves le realizaré mejoras, como un Pentium 4 2,8 también con HT y 1Mb de caché, así como 1Gb extra de RAM, el disco duro SATA de 250Gb y una grabadora de DVD. Este ordenador se quedará como principal y seguramente único en casa de mis padres cuando me lleve definitivamente los mios.

Benchmark ordenador pruebas Sempron 2800+ AM2

2009-11-21T06:04:00.000-08:00

Características técnicas

Micro: AMD Sempron 2800+ AM2
Video: Geforce 6150SE integrado
Memoria: 2Gb DDR2 533
Disco duro: Seagate 250Gb SATA
Sistema operativo: Windows 7 Ultimate

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 02min 09seg
3DMark06: 372 puntos
3DMark01: 3.826 puntos
Everest memoria: Lectura 4.451MB/s - Escritura 4.452MB/s - Copia 4.534MB/s - Latencia 72.9ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 12.148CB - Renderizado xCPU N/A - OpenGL 899CB
HDTune Disco 250Gb: Minimo 38,6MB/s - Maximo 79,2MB/s - Media 65,0MB/s - Acceso 13,5ms - Burst Rate 155,6MB/s - Uso CPU 4,%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: Micro al 100% y sonido entrecortado desde el principio. Pérdida de frames.
720p: Fluido, entre 50 y 70% de ocupación de procesador.
DivX: Fluido, entre 30 y 40% de ocupación de procesador.

World of Warcraft

Bastante jugable con detalles bajos, no baja de 30FPS en Darnassus y Ventormenta. En el Fiordo Anquilonal suele andar por encima de 20FPS. Estos casos son sin demasiados personajes ni lanzando hechizos, etc... Es jugable para realizar quest, farmear... pero para raids o bgs de las grandes puede resentirse.

Conclusiones

Como equipo de reserva no está mal, puede hacer de todo aunque no le vendría mal una gráfica dedicada.

Benchmark Miniserver VIA C7 mini-itx

2009-11-13T10:33:00.000-08:00

Características técnicas

Micro: Via C7 @ 1Ghz
Video: Via/S3 UniChrome Pro
Memoria: 1Gb DDR2 533
Disco duro: Seagate 80Gb IDE
Sistema operativo: Windows 7 Ultimate

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 18min 11seg
3DMark06: N/A
3DMark01: 620 puntos
Everest memoria: Lectura 961MB/s - Escritura 1.599MB/s - Copia 1.162MB/s - Latencia 156.3ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 244CB - Renderizado xCPU N/A - OpenGL 24CB
HDTune Disco 80Gb: Minimo 28,4MB/s - Maximo 56,1MB/s - Media 44,4MB/s - Acceso 15,5ms - Burst Rate 71,5MB/s - Uso CPU 8,7%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: Inviable, 1FPS como mucho con defectos de imagen y solo mover el puntero del ratón cuesta. A parte de su escasa potencia se nota que es mononucleo e incluso sin HT.
720p: Exactamente igual que a 1080p.
DivX: Quizás por culpa de los drivers que no son nativos de Windows 7 (el sistema no reconoce la gráfica ni con Windows Update) pero no puede con un simple capítulo de Galactica SD. Juraría que en Ubuntu si podía.

World of Warcraft

Obviamente no merece la pena intentarlo.

Conclusiones

Un equipo perfecto para usarlo como servidor de descargas, FTP personal, servidor de archivos... Para tareas multimedia o lúdicas mejor no, y para tareas ofimáticas puede resultar lento.

XBMC en Karmik

2009-11-13T07:37:00.000-08:00

Sin mas detalles:

El blog de Perseo

Solo falta añadir la clave PGP del repositorio, que no lo explican. A ver si doy con ello.

Benchmark EeePC 901

2009-11-08T10:33:00.000-08:00

Características técnicas

Micro: Intel Atom N270 @ 1,6Ghz
Video: Intel Mobile 945GM
Memoria: 1Gb DDR2 533
Disco duro: 4+16Gb SSD
Sistema operativo: Windows XP SP2

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 3min 35seg
3DMark06: 109 puntos
3DMark01: 2.641 puntos
Everest memoria: Lectura 3.356MB/s - Escritura 1.101MB/s - Copia 1.763MB/s - Latencia 106.4ns
Cinebench 10: Renderizado 1CPU 519CB - Renderizado xCPU 828CB - OpenGL 262CB
HDTune Disco 4Gb: Minimo 14MB/s - Maximo 30,5MB/s - Media 29MB/s - Acceso 0,5ms - Burst Rate 26,9MB/s - Uso CPU 3,8%
HDTune Disco 16GB: Minimo 13MB/s - Maximo 28,2MB/s - Media 26,6MB/s - Acceso 0,6ms - Burst Rate 27,4MB/s - Uso CPU 3,7%

Pruebas prácticas

Reproducción de video

1080p: El video de prueba se ha reproducido con cierta fluidez hasta los 30seg. de reproducción, momento en el que ha empezado a entrecortarse el sonido. Uso máximo del micro.
720p: Totalmente fluido. Uso del micro por debajo del 50%.
DivX: Totalmente fluido. Uso del micro por debajo del 30%.

World of Warcraft

A 1024x600 (resolución nativa del Eeepc) y bajando los detalles al máximo se han conseguido unos FPS entre 6 y 14 en la ciudad de Ventormenta. Cualquier zona mas cargada como una BG o zonas de creación mas reciente serían prácticamente injugables. Válido para poco mas que farmear y depende donde.

Batería de pruebas

2009-11-08T04:01:00.000-08:00

Como he dicho en alguna entrada anterior, en casa tengo varios equipos, y de hecho desde dicha entrada algunos han cambiado. Para ver las posibilidades de cada uno realizaré una serie de pruebas, todas bajo Windows 7 o en su defecto Windows XP, ya que procuraré que sean lo mas conocidas posible.

Resumen de los equipos disponibles

- Athlon 64 x2 4850e.
- Athlon 64 3700+.
- Sempron 2800+.
- Pentium 4 2.8.
- Pentium 4 2.4.
- Atom 1.6.
- Via C7 1Ghz.
- Celeron 850.

Tests a pasar

- SuperPI.
- 3DMark 2001 y 2006 (para soportar tarjetas antiguas)-
- Winrar.
- Cinebench.
- Everest-
- HDTune.9
- Varios juegos (World of Warcraft y Unreal Tournament 2004)

Algunas pruebas como la de disco duro no tiene mas sentido que ver como se comportan las controladoras y algunas diferencias entre distintas generaciones de discos duros. Las de juegos son casos prácticos y se dará una puntuación del 0 al 5 a la posibilidad de jugar o no en dichas máquinas y ver cuan satisfactoria es dicha experiencia.

Se publicará un post con las pruebas y capturas de cada máquina y se irá realizando una tabla comparativa entre ellas. Con el tiempo se irán afinando las máquinas definitivas (algunos componentes se venderán) y se irán actualizando las tablas así como añadiendo otros factores como las temperaturas.

Cambio de tercio

2009-11-08T03:43:00.000-08:00

Limitarme al mundo Linux me quita muchas posibilidades de creación en este blog, así que voy a ampliar miras con cualquier otro tema que podamos considerar geek, friki o como lo querais llamar. Y como en la casa de cualquier persona con mis inquietudes no debe faltar un "puesto de mandos", "centro de control", "sala de máquinas", etc, pues he renombrado el blog a... ¡tachan!:

El cuarto friki

Vuelta de vacaciones y otras inquietudes

2009-09-12T10:21:00.000-07:00

Parecía que había pillado el blog con fuerza, pero era mas que nada por las vacaciones y la imposibilidad de irme fuera, así que me sobraba bastante tiempo. Además, desde que uso Mandriva el uso de mi distro Linux se ha simplificado tanto que no da para muchos tutoriales, pero bueno, algo se podrá sacar y si no buscaré otras vertientes como el deskmod. Pero también entran en juego otras inquietudes:

Programación

Parecerá raro, pero un día me desperté a mitad de siesta con un aluvión de ideas y pensamientos en la cabeza, y casi todos centrados en retomar con fuerza el mundillo de la programación. Empezaré con Visual Basic (sí, de M$, pero mejor empezar con lo que conozco) para luego ir diversificando y meterme en programación en Linux (C, Python...) o programación web (HTML, PHP, Java...). El tiempo dirá.

Hardware sin tener un duro

Otra de mis inquietudes está relacionada con mi nueva vivienda y ver como repartir los ordenadores entre mi casa y la de mis padres así como hacerles diferentes ñapas y ver que usos concretos darles. Estas son las máquinas:

PC Principal - Athlon X2 4850e, 2Gb DDR2, 9800GT, 2 HDD (250 y 500Gb): Obviamente este es el equipo gamer y en mi piso no tengo internet. Si vuelvo al WoW habría que ver si el ordenador de mis padres puede suplirlo, si no es así aun tendrá que quedarse aquí una temporada.
PC Descargas - VIA C7 1Ghz, 1Gb DDR2, HDD 250Gb: Donde esté internet ahí estará el.
PC Padres - P4 2,4 Ghz, 1Gb DDR, Radeon HD2600, HDD 80GB: Este obviamente se quedaría en casa de mis padres, pero si lo uso para WoW o similares lo ampliaría a P4 3Ghz, 2Gb DDR y le pondría el disco de 250Gb de mi principal. De no ser así y quedarse para uso ofimático, pelis y poco mas lo mismo aprovecho su VGA para otro proyecto y este se quedaría con la GF4 MX440. Actualmente tiene lector de CD que tendrá que ser grabadora de DVD tarde o temprano.
PC Trasteo - Celeron 850, 256Mb RAM, GF2 MX 400, HDD80GB: Con una configuaración así no puede ser mucho mas que un servidor de archivos o una máquina para salir del paso, pero tengo posibilidades de "upgradearlo" con poco gasto. Las opciones son P4 3Ghz (falta placa), Athlon XP (he visto buenas ofertas) y AMD64 (tengo la placa pero no los micros y memorias). En esos casos podría usarlo como HTPC modesto o no tanto si se trata de AMD64. En los casos AGP usaría la Radeon del ordenador de mis padres y en el AMD64 la gráfica integrada es compatible PureVideo de Nvidia. Instalaría la sintonizadora TDT del ordenador principal. Además este equipo va a ser víctima de mis inquietudes modding. Este ordenador va a mi piso.

Como se suele decir... muchas ideas, poco tiempo, o mucha perrería ;).

Y Ubuntu sustituye a XP en el miniserver

2009-08-16T11:26:00.000-07:00

Era un sacrilegio tener XP en el miniserver cuando incluso he tenido Debian o Ubuntu Server sin entorno gráfico, pero cuando instalé XP no tenía ganas de complicarme con configuraciones y quería resultados.

Para descarga usaba estos programas:

Xmorph eMule
uTorrent
jDownloader

Ahora mismo Linux no tiene gran cosa que envidiar en estos temas, así que sin complicarme tampoco mucho la vida le he metido una Ubuntu 9.04 con entorno gráfico y los siguientes programas:

aMuke
Transmission
Tucan

Todo ello controlado con FreeNX al que dedicaré una entrada.

Sensores de temperatura en Ubuntu y Mandriva

2009-08-16T11:08:00.000-07:00

Como el mundo de los blogs está inundado de copy/pastes voy a poner el enlace de la Guía Ubuntu para que además me sirva de recordatorio:

Monitorizar temperaturas de hardware

Para visualizar las temperaturas y otras estadísticas yo uso un clásico que no viene referenciado en dicho artículo:

Gkrellm
Skins gkrellm

Me ha funcionado correctamente en dos ordenadores distintos, uno de ellos además con Mandriva 2009.1, de ahí el título. La versión de Ubuntu probada ha sido la 9.04 que monta mi pequeño servidorcillo.

Dando paso a Mandriva 2009.1

2009-08-14T10:58:00.001-07:00

Otro cambio de distribución y van... Decir que las razones de abandonar Fedora 11 fueron principalmente dos:

Los programas multimedia se bajaban automáticamente de volumen al cambiar de archivo o pista.
De buenas a primeras la transferencia de datos por ethernet entre dos ordenadores era incluso mas lenta que una descarga de internet.

No encontré solución a ninguno de los dos casos, aunque todo sea dicho el caso de la red no lo investigué mucho y no di oportunidad a ver si la situación era esporádica o se iba a repetir mas veces, pero ya tenía ganas de dejar una distro una temporada mas larga, y la elegida ha sido Mandriva 2009.1 con entorno Gnome (por mas que lo intento no trago KDE, y eso que fue el entorno en el que empecé).

Mandriva recuerda a Ubuntu en que ya de serie te da casi todo hecho, incluso mas aún, ya que dependiendo la versión descargada hasta te instala los drivers propietarios de Nvidia/ATI. De momento va como la seda.

Drivers Nvidia en Fedora 11

2009-08-11T03:21:00.001-07:00

Distinto a como se hace en otras distribuciones pero tan sencillo como esto:

Instalar los repositorios RPM Fusion si no los tenemos ya como root:

[root@pcfedora ~]# rpm -Uvh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm
[root@pcfedora ~]# yum -y update

Y despues instalar el driver adecuado a la generación de nuestra gráfica:

Para gráficas serie 6 en adelante.

[root@pcfedora ~]#yum -y install akmod-nvidia

Para gráficas geforce serie 5.

[root@pcfedora ~]#yum -y install akmod-nvidia-173xx

Para gráficas serie 2,3 y 4.

[root@pcfedora ~]#yum -y install akmod-nvidia-96xx

Fuente: Linux para todos

Codecs multimedia y RPM Fusion en Fedora 11

2009-08-11T03:10:00.000-07:00

No todas las distribuciones vienen preparadas de serie como Mandriva o incluso Ubuntu para poder instalar de todo de serie. Distribuciones como Fedora, por tema de licencias, de serie no pueden reproducir ni un mísero MP3.

Para solucionarlo lo primero es añadir los repositorios Fusion con tres sencillas órdenes:

[usuario@pcfedora ~]$ su ; ponemos nuestra contraseña de administrador
[root@pcfedora ~]$ rpm -Uvh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm
[root@pcfedora ~]$ yum update

Ahora toca ir instalando paquetes para dar soporte a los diferentes formatos. Vamos a tirar de comandos, pero podemos hacerlo desde Añadir/Quitar Software:

[usuario@pcfedora ~]$ su ; ponemos nuestra contraseña de administrador
[root@pcfedora ~]$ yum -y install gstreamer-ffmpeg gstreamer-plugins-bad gstreamer-plugins-bad-extras gstreamer-plugins-base gstreamer-plugins-good gstreamer-plugins-ugly

Pasamos a los conocidos en otras distros como w32codecs:

[usuario@pcfedora ~]$ wget -c http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/all-20071007.tar.bz2
[usuario@pcfedora ~]$ tar xvjf all-20071007.tar.bz2 [usuario@pcfedora ~]$ su
[root@pcfedora ~]$ cp all-20071007/* /usr/lib/codecs ; (es posible que el directorio codecs no esté creado, por lo que tendríamos que hacerlo también como root)
[root@pcfedora ~]$ ln -sf /usr/lib/codecs /usr/lib/win32

Y por último el soporte para reproducción de DVDs de video:

Para la versión de 32 bits

[usuario@pcfedora ~]$ su [root@pcfedora ~]$ rpm -ivh http://rpm.livna.org/repo/10/i386/libdvdcss-1.2.10-1.i386.rpm

Para la versión de 64 bits

[usuario@pcfedora ~]$ su [root@pcfedora ~]$ rpm -ivh http://rpm.livna.org/repo/10/x86_64/libdvdcss-1.2.10-1.x86_64.rpm

Y ya deberíamos tener todo funcionando.

Datos sacados de: http://fedoreando.wordpress.com

Usar Nautilus en modo browser en Fedora 11

2009-08-11T03:06:00.000-07:00

Por defecto nuestro navegador de archivos (Nautilus) abre una nueva ventana cada vez que hacemos click sobre una carpeta. Este método puede gustar mas o menos, pero está claro que a poco que prfundicemos en el arbol de carpetas nos encontraremos todo lleno de ventanas.

Para solucionarlo tenemos que instalar el gconf-editor:

[usuario@pcfedora ~]$ su ; ponemos contraseña de root
[root@pcfedora ~]$ yum install gconf-editor
[root@pcfedora ~]$ exit ; salimos de nuestra sesión de root
[usuario@pcfedora ~]$ gconf-editor

Se abrirá una ventana con un arbol de carpetas e iremos a apps > nautilus > preferences y marcamos 'always_use_browser', salimos de esta ventana y listo.

Activar red al arrancar Fedora 11

2009-08-11T02:58:00.000-07:00

Por defecto Fedora no activa nuestra conexión de red al arrancar (normalmente eth0 si es cableada), pero la solución es muy sencilla.

Vamos al menú Sistema > Administración > Red. En la ventana que se abre vemos que esté señalada la conexión que queremos se active al inicio y damos al botón Modificar:

Ahí marcamos la opción 'Activar el dispositivo cuando se inicia el ordenador' y aceptamos.

Le damos a Archivo > Guardar y después salimos. En el siguiente arranque ya se activará la conexión de red por si sola:

WIndows no arranca desde disco secundario en Fedora 11

2009-08-11T02:52:00.000-07:00

Si tenemos una partición Windows y durante la instalación de Fedora nos encontramos con que no lo detecta bien, o directamente no funciona la opción del Grub correspondiente, puede ser porque tengamos Windows en un disco diferente que además no es el principal.

Windows no puede arrancar si no está en la primera partición del primer disco duro, pero si no es así podemos hacerle creer que sí con la orden MAP.

Un ejemplo:

title Windows
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1

Script para subir imagenes a Imageshack

2009-08-09T09:27:00.000-07:00

Este sencillo script para Nautilus nos ayudará a subir imágenes a Imageshack de una forma mucho mas rápida. Primero vamos a la web de Gnome-look para descargárnoslo. Luego copiamos el contenido de la carpeta comprimida en:

~/.gnome2/nautilus-scripts

Y antes de usarlo instalamos python-pycurl que tendremos en los repositorios de nuestra distro. Finalmente lo usaremos sacando el menú contextual haciendo click derecho en la imagen que queremos subir desde Nautilus o el escritorio y listo. En el archivo comprimido viene un README con mas detalles.

¿Os suena?

2009-08-09T09:01:00.000-07:00

Guía de usuario de Fedora 11 en PDF

2009-08-06T12:34:00.000-07:00

102 páginas de información sobre Fedora 11 publican nuestros amigos sw FBNetwork. Para bajároslo no tenéis mas que visitar el sitio web que han habilitado para tal propósito.

FBNDoc

Aún no me lo he leido, que por cosas del curro me corre mas prisa leerme otro de Windows 2008 Server, pero tiene pinta de que me van a quitar temas que publicar aquí, jeje.

Gracias desde aquí a los autores.

Y ahora Fedora...

2009-08-02T12:14:00.000-07:00

Pues sí, dos entras con Debian y ya estoy con otro sistema. Bueno, decir que volví a Ubuntu porque no tenía ganas de trastear, pero ahora que he dejado el puñetero WoW y llegan las vacaciones me ha dado por intalar Fedora 11 para 64 bits.

Antes he probado Mandriva, la distro de mis comienzos (antes Mandrake) pero me ha confirmado que KDE y yo no nos entendemos. En cuanto al contenido para publicar ya tengo cuatro miniguias o tipos, pero tengo en mente dar cabida a mas contenido Linux y no solo a mis propias experiencias.

¿Nautilus en múltiples ventanas?

2009-04-05T10:34:00.000-07:00

Debian por defecto deja configurado Nautilus de una manera que al menos a mi me resulta bastante incómoda. Cuando abrimos una carpeta nos abre una nueva ventana, en vez de "navegar" por la estructura de directorios sin salir de la misma ventana.

Para obtener el comportamiento deseado nos bastará con ir a Aplicaciones > Herramientas del sistema > Editor de configuración y una vez dentro navegar por la estructura de árbol que nos presenta el programa siguiendo el siguiente caminio, apps > nautilus > preferences, y una vez llegados aquí activamos la primera opción del panel que nos aparece a la derecha, concretamente always_use_browser. Salimos del programa y ya lo tenemos listo.

Regreso a los orígenes - Debian

2009-04-05T10:21:00.000-07:00

Desde que salió Ubuntu me he acomodado bastante en esto de Linux, y salvo algún escarceo con una Debian Netinst y Ubuntu Server siempre he preferido la comodidad de un sistema que me lo deja casi todo hecho. Pero he decidido volver a los orígenes y trastear con la que era mi distro antes de la llegada de Ubuntu, Debian en su rama testing.

Impresiones recién instalado

Obviamente no te deja todo tan hecho como Ubuntu, pero tampoco es que me haya encontrado demasiados problemas. De momento tengo que solucionar lo siguiente:

Nautilus abre una ventana nueva cada vez que abrimos una carpeta (sencilla solución en la siguiente entrada).
Me TV no acaba de funcionar del todo con mi WinTV HVR-1100.
Las nuevas particiones para datos, música... no tienen permisos de escritura.
Instalar drivers Nvidia para aceleración 3D (pa'l WoW).

Sin embargo me he encontrado con una grata sorpresa. Recién instalado y puesto como nombre de dominio el mismo que tiene el grupo de trabajo de Windows ya puedo navegar por las carpetas de mi servidor de descargas. Tambien uso el mismo usuario, por lo que digamos que la poca configuración que había que hacer ya la hice mientras instalaba el sistema.

Iré poniendo poco a poco la solución a los siguientes problemas e incluso algunos detalles de personalización.

Disfruten ;).

LM-Sensors en Ubuntu 8.10

2009-02-07T10:15:00.000-08:00

Extraido de: Linux Reflejo
Autor: troyano666

LM-SENSORS es utilizado para controlar y vizualizar la temperatura de nuestro equipo.

1- Lo primero que hemos de hacer es instalar el paquete lm-sensors y posiblemente sensord desde synaptic ó desde linea de comandos con un simple:

Código:

$ sudo apt-get install lm-sensors sensord

2- Una vez instalado vamos a comprobar si tenemos creados los archivos de dispositivos i2c necesarios para lm-sensors, para comprobarlo hacemos lo siguiente:

Código:

$ sudo ls /dev/i2c*

3- Si te aparece una lista de archivos i2c (i2c-0, i2c-1, etc…) entonces salta directamente al apartado de la configuración de lm-sensors, de lo contrario continúa.

Crear dispositivos

1- Ahora creamos los archivos i2c, para ello utilizamos:

Código:

$ cd /dev
$ sudo MAKEDEV i2c
$ ls i2c*

2- Ahora puede que aparezca una lista con los archivos i2c creados, si todavía no os aparece ninguno o dice que no ha encontrado ningún archivo, entonces hacemos:

Código:

$ sudo gedit makedev.sh

3- Copiamos el siguiente script y lo pegamos en el archivo que acabamos de crear:

Código:

#!/bin/bash
# Here you can set several defaults.
# The number of devices to create (max: 256)
NUMBER=32
# The owner and group of the devices
OUSER=root
OGROUP=root
# The mode of the devices
MODE=600
# This script doesn't need to be run if devfs is used
if [ -r /proc/mounts ] ; then
if grep -q "/dev devfs" /proc/mounts ; then
echo "You do not need to run this script as your system uses devfs."
exit;
fi
fi
i=0;
while [ $i -lt $NUMBER ] ; do
echo /dev/i2c-$i
mknod -m $MODE /dev/i2c-$i c 89 $i || exit
chown "$OUSER:$OGROUP" /dev/i2c-$i || exit
i=$[$i + 1]
done
#end of file

4- Ahora le damos permiso de ejecución y lo ejecutamos:

Código:

$ sudo chmod +x makedev.sh
$ sudo ./makedev.sh
$ ls i2c*

5- Ahora sí que os aparecerá una lista con los dichosos archivos i2c creados, y por fín podemos configurar lm-sensors.

Configuración de lm-sensors

1-Ahora que tenemos los archivos de dispositivos i2c podemos empezar a configurar lm-sensors, pero antes necesitamos cargar el módulo específico para el kernel:

Código:

$ sudo modprobe i2c-dev

2- Ahora ya podemos ejecutar el script para configurar los sensores que queremos usar:

Código:

$ sudo sensors-detect

3-Irá preguntando. Es recomendable contestar a las preguntas por defecto. Antes de la última pregunta, muestra en pantalla algo como:

Citar

To make the sensors modules behave correctly, add these lines to /etc/modules:
#—-cut here—-
[Sensores que te ha detectado]
#—-cut here—-

4-Copiamos los sensores que te ha detectado, las líneas que están entre los #—-cut here—-, y abrimos como administrador el archivo /etc/modules:

Código:

$ sudo gedit /etc/modules

5-Pegamos al final del archivo modules las líneas copiadas y listo.

6-Para comprobar que funcionan correctamente se pueden cargar los sensores de forma manual. Por ejemplo, a mí me ha detectado el sensor i2c-isa, eeprom entre otros. Para cargar los sensores:

Código:

$ sudo modprobe eeprom
$ sudo modprobe i2c-isa
$ sudo modprobe [nombre del sensor]
$ sudo depmod -a
$ sudo update-modules

7- Una vez cargados:

Código:

$ sensors

Y comprueba que los valores que da sean posibles.
Muchas veces el orden en que se cargan los módulos, el orden en que están en el archivo /etc/modules, es importante. Por eso si algún sensor no funciona correctamente o da valores imposibles, prueba cambiar el orden de carga, el orden en el archivo.

Después de configurar debemos reiniciar el sistema para que se aplique la configuración.

Podemos consultar las temperaturas/velocidades con el comando “sensors“.

Una vez tengamos todo listo y si queremos tener la información de temperatura en la barra, podemos instalar sensors-applet el cual lo añadimos pulsando
con el ratón en la barra botón derecho, añadir al panel, seleccionamos (Monitor de sensores), pero antes lo vamos a instalar:

Código:

$ sudo apt-get install sensors-applet

Abrimos las puertas

2009-01-17T12:48:00.000-08:00

¡Hola mundo!. Comienzo aquí esta pequeña aventura bloguera como modo para involucrarme un poco mas en la comunidad Linux y como anticipo de lo que espero sea mi presencia en la Campus Party, intentando ser uno mas que se pone a este lado del mundo de los sistemas operativos. Esto no significa que sea un talibán, porque reconozco que también uso Windows, aunque casi exclusivamente por los juegos, pero desde aquí comunicaré mis avances en la continua lucha porque la presencia del sistema de Redmond en mis ordenadores sea puramente testimonial o incluso desaparezca.

A parte de Linux, aunque los relacionaré con él siempre que pueda, tambien escribiré cosas sobre algunos de mis aparatejos favoritos, como la consola GP2X o mi netbook Asus EeePC 901 entre otros.

Que ustedes lo lean bien.

Una cita

2008-08-08T10:59:00.000-07:00

Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas.

Mohandas Gandhi

Programas en Ubuntu para subir entradas a Blogger

2008-03-07T09:51:00.000-08:00

Quería que esta fuera una entrada en la que poder comentar el buen funcionamiento de estas aplicaciones desde Ubuntu, sin tener que abrir el navegador, pero lamentablemente no he encontrado una opción válida. Estos eran los candidatos:

Drivel

Cuando le damos los datos de conexión parece ser que se conecta al blog general de Blogger, no el nuestro, por lo que muestra las entradas pero no deja subir nada. Dicho de otro modo, no conecta con nuestra cuenta concreta.

BloGTK

Este si que conecta, y diferencia todas nuestras bitácoras si tenemos mas de una. El problema es que parece tener algún bug por el cual no podemos titular la entrada, añadir tags, muestra mal las alineaciones y no me ha dejado postear mas de un enlace en la misma entrada.

Gnome-Blog

Es desde el que escribo ahora. Es un pequeño programa que se sitúa en la barra de Gnome, pero tan simple es que deja elegir negrita, cursiva, añadir enlaces y poco mas. A favor tenemos que no es necesario editar la dirección de Blogger ya que está perfectamente actualizado. Una pega es que pone el título en el cuerpo del texto y no donde debe, por lo que tampoco lo considero una opción válida. La entrada actual ha sido editada con el editor web de Blogger.

Actualización: Deepest Sender también tiene problemas, me temo que pueda ser algún problema con la Api de Blogger, puede que alguna actualización reciente.

Requerimientos técnicos de los juegos de PC

2008-03-02T10:48:00.000-08:00

Recientemente he tenido la posibilidad de probar las demos de dos de los mejores juegos de PC de los últimos meses, Crysis y Gears of War. Mi equipo tiene un Athlon 64 3700+ mononucleo, 2Gb de RAM y una GF7600GS de Palit que viene con GDDR3 y overclockeada de fábrica. ¿Cual ha sido el resultado?, pues digamos que tenemos dos posibles, el primero es el de una lentitud desesperante y el segundo unos pedazo píxeles que nos hacen recordar la época anterior a la aceleración 3D por hardware.

La verdad es que estoy totalmente decepcionado aunque no tenía ningún interes especial en estos juegos, solo saber por que habían sido tan aclamados por la crítica. Antes que ampliar mi ordenador prefiero retomar algunos grandes juegos que me salieron a precio de saldo, como Toca Race Driver 2 (10€), la saga Imperivm (los 3 por 19€), Starcraft+expansión, Diablo II+expansión y Warcraft III (los tres por 19€) y alguna otra vieja gloria como Civilization II y Transport Tycoon de los que no recuerdo ya el precio.

En fin, que trataré de resistir al software que nos quiere obligar a cambiar de hardware, como estos juegos de última generación y Windows Vista, que a mi personalmente no me aportan gran cosa.

¿Merece la pena el Asus Eee?

2008-03-02T10:31:00.000-08:00

Ahora que se habla de que el ultraportatil Asus Eee podría llegar a España al precio de 350€, me pregunto si realmente merece la pena adquirir uno de estos equipos. Recordemos sus características:

Especificaciones Técnicas

Pantalla: 7" Resolución: 800x480
CPU: Intel Celeron M353 ULV, 900 MHz, 90nm, 512 kB L2 Cache, Bus 400MHz
Chipset: Intel 915G/910
OS: Xandros, Windows 2000/XP&Vista Compatible (incluye DVD con los controladores para WinXP)
Comunicaciones: 10/100 Mbps Ethernet; 56K módem
WLAN: WiFi Atheros 802.11b/g
Tarjeta Gráfica: Mobile Intel 910GMLE Express Chipset for Embedded Computing (Dynamic Video Memory; hasta 128 MB del sistema)
Memoria: 256MB/ 512MB/ 1GB/ 2GB, DDR2-400 (Xandros reconoce 1GB de RAM solamente)
Almacenamiento: 2/ 4/ 8/ 16/GB SSD
Webcam: 300K píxel vídeo cámara
Audio: Hi-Definition Audio CODEC; con altavoces estéreo y con micrófono
Vida de la batería: 3 h (4 cells: 5200 mAh, 2S2P)
Dimensiones y Peso: 225 x 165 x 21~35 mm, 890 g

Y digo esto porque seguramente a tu buzón habrán llegado ofertas de portátiles (Acer y HP principalmente) al buzón de tu casa con ofertas que incluso rondan esos 350€. Por poner un ejemplo una de ellas hablaba de un Acer con las siguientes características:

Procesador Celeron M430 (creo que era así, o 450) a 1,6Ghz aprox. (hablo de memoria)
512 Mb RAM
40Gb disco duro
WiFi
Grabadora DVD Doble Capa
Pantalla panorámica 15,4"
Precio aproximado 350€.
Windows Vista Home Basic.

Por 399€ también he visto algún portatil similar con 1Gb de RAM y 80Gb de disco duro. Sin duda estas opciones son más potentes y aprovechables que el Asus Eee, por lo que llego a la conclusión de que éste solo merece la pena si nos viene bien su minúsculo tamaño o si nos ha entrado por los ojos. Pero esta no deja de ser una opinión personal...

Mi otro yo en World of Warcraft

2008-02-25T11:01:00.000-08:00

Si, soy otro "adicto" a este juego, me podéis llamar friki o lo que queráis, pero la verdad es que he disfrutado bastante con el durante una buena temporada, aunque de momento lo tengo apartado y veremos por cuanto tiempo.

Mi alter ego se llama Elderil, es un Elfo Nocturno cazador (si, otro Legolás xD), nivel 70 y peletero/desollador residente en el reino de Minahonda. Podéis ver mas aquí:

Elderil en la armería de Wolrd of Warcraft

En el poco más de un año de juego que he estado aquí he pasado por dos hermandades, Guardianes Nocturnos de la que guardo muy buenos recuerdos de la primera época, y Orden del Temple, que supuestamente es mi hermandad ahora pero que sin comerlo ni beberlo nos toca migrar a otra. Veremos cuando retome el juego donde me veo, quizás intente entrar en Los Mil Hijos de Shinchan, que no solo tiene un nombre cachondo sino mucha actividad y una buena web/foro.

Si pasais por Minahonda no dudeis en saludarme ;).

¿Por que estoy aquí?

2008-02-25T10:48:00.000-08:00

Pues bien, he llegado aquí por una carambola. Todo empezó con unos problemas que empecé a tener para mandar correos desde Thunderbird (Windows y Linux) desde mi cuenta de Yahoo. Tras investigar un rato parece ser que es un problema reconocido de la propia Yahoo! con los envios SMTP desde un cliente de correo que no sea el suyo web. Como me fastidia que no se me informe de estas cosas me decidí a darle una oportunidad de Gmail, lo que me llevó a Google Calendar, ahora a Blogger y seguramente a Picassa.

De momento no he informado de mi nueva dirección de correo a nadie, aunque todo se andará. Solo he actualizado mis datos en determinados foros para usar la cuenta de Gmail y he configurado este último para que me capture los correos de Yahoo!.

Pues eso, que estoy aquí por culpa de Yahoo! ;)